原文來自Wired.com，版權屬於原作者，本篇僅用於練習翻譯
我後來想想還是把Facebook保留，不翻成中文
全新的Facebook
Keith Adams可說是Facebook近期發展的代名詞。畢業於布朗大學後，從VMWare開始了他的生涯，他在那裏與Eli Collins一起建構世界上最複雜的系統軟體。VMware專做可讓企業跑特殊虛擬機器的軟體──利用一台實體伺服器視為多個伺服器的方式──而Adams負責的正是這個「虛擬管理程式」的核心。
據Collins的說法，當Intel首次要建造能與VMware的虛擬管理程式運作的微處理器時，Adams是為了確保兩方技術能運作順暢，而唯一被送進這晶片巨擘的VMware工程師。Collins說：「這顯示出對VMWare來說他是多麼重要的。」
Adams從VMWare跳槽到Facebook這件事看起來可能會很怪，即使是Collins知道後也覺得很驚訝──但這就是Facebook目前的狀況。就像是Google、Amazon、Yahoo甚至是Twitter，Facebook已經成長了許多，它需要能重新思考電腦底層運作方式的工程師。Google以建立全新的硬體和軟體聞名，這些軟硬體可以讓它的全球資料中心以大幅增進的速度與效率運行，而Facebook也已經來到了相同的地步。
這間公司雇用了像是Amir Michael這些建造伺服器的人。它也雇用了像是Raghu Murthy這種建構大量伺服器間資料傳輸軟體的工程師。而它現在需要像是Adams的這種頭腦，因此他在2009年加入了這間大型社群網站。
最初Adams負責Facebook的搜尋引擎。但後來他遇見了Evans和Paroski，另外兩位踏入技術深處的工程師。身為愛達華大學生物資訊研究生，Evans建造了用來管理電腦記憶體的新工具。它叫做「jemalloc」，且很快地就被世界上數一數二的瀏覽器Mozilla Firefox所整合。前Mozilla員工Stuart Parmenter說：「他從根本上幫助我們減少Firebox所使用的記憶體大小，他是我認識最聰明的人之一。」
此時，Paroski從另一個軟體巨人Microsoft來到Facebook，他先前是負責.NET runtime，那相當於C#和VB.NET程式語言的虛擬機器。Adams、Evans和Paroski會想出利用虛擬機器來加速Facebook的PHP程式碼果真是在合理不過的事。但實際建構就又是另外一回事了。
根據Pobar和其他專案成員表示，Adams在虛擬機器這個主意上是最大的推手，他讓Facebook上層覺得這是最好的一條路。他是很頑固的那種人，會為自己的立場準備合理的論點。Collins說：「他的聲音真的很有力。在他加入Facebook後迅速成為突出的工程師這點並不讓我驚訝。」
最終，公司決定投入眾多的資源支持Adams、Evans和Paroski與其他像是Mark Williams、Owen Yamauchi、Aravind Menon、Brett Simmers、Guilherme Ottoni和Jordan DeLong的工程師，並由來自Microsoft的資深工程主管Pobar帶領這個小組。
但事情所要花費的時間遠大於預期。Adams說，一部分的問題在於他們低估這件工作的複雜度，另一部分則是Hiphop持續的在進步。曾有好幾個月，他們都在追一個移動的目標。兩年之後，他們終於達到能讓虛擬機器接手整個Facebook的程度，但它還是比原先的Hiphop慢了三倍。
當Adams想到這段時間，你可以從他的聲音聽出他的恐懼。他回憶：「至少對我來說，那是個非常恐怖的時期。真正傷腦筋的地方在於，我們沒有一個好的說法來解釋多餘的時間去哪了。」Evans跟Paroski也感同身受。他們的主管Pobar回憶：「你可以看到這些人背負著多少壓力。Facebook給了他們這麼多資源去追這個目標──然後它就像是『幹！他們真的能完成嗎？』」
他們持續地去縮小這個速度差距，但直到2012夏末，這個虛擬機器還是只有現行網站的65%快。Pobar說：「我們就像是孕婦。我們只想要生出這個小孩，但這要如何達成還很不明朗。」
他們於是開始閉關研究。
.....接續第三頁
留言